Waar het onderzoek naar keek
Een groep sociale wetenschappers vroeg duizenden mensen naar hun eerste indruk bij allerlei jongensnamen. Deelnemers gaven aan hoe de naam klonk, welk gevoel hij opriep en welke personen of beelden ze ermee verbinden. Namen die keer op keer laag uitkwamen, werden in de categorie ‘minst aantrekkelijk’ geplaatst. Het blijft natuurlijk smaak en dus subjectief, maar zulke resultaten laten wel zien welke namen nu minder goed liggen. Hieronder staan de namen met de slechtste scores en mogelijke redenen waarom.
De vijf namen met de laagste scores
Kevin
Jarenlang was Kevin overal, met een piek in de jaren tachtig en negentig. Omdat de naam toen massaal werd gegeven, hangt er nu een duidelijk tijdstempel aan. Voor veel mensen voelt hij als een uitgespeelde trend: bekend, maar niet meer sprankelend of nieuw. Daardoor krijgt Kevin al snel het etiket cliché.
Egbert
Egbert heeft voor veel mensen een zware, traditionele klank. De naam roept snel beelden op van oude familieboeken en archieven, wat hem een ouderwets imago bezorgt. Moderne ouders vinden de klank vaak wat stroef en weinig benaderbaar. Het gevolg: Egbert wordt zelden gekozen en scoort laag op gevoel en populariteit.
Bram
Bram is kort, krachtig en al heel lang een vaste waarde. Juist die vanzelfsprekendheid maakt dat sommigen hem te doorsnee of weinig eigen vinden. Hij valt niet echt op—prettig voor een deel van de mensen, maar in dit onderzoek leverde dat een lagere aantrekkelijkheidsscore op.
Gerrit
Gerrit voelt voor velen vertrouwd, maar vooral als iets van vroeger. De link met oudere generaties is hardnekkig, waardoor jonge ouders hem vaak laten liggen. De klank en de klassieke uitstraling geven een opa-gevoel, en dat maakt hem nu minder populair.
Rudolf
Bij Rudolf denken veel mensen onmiddellijk aan het rendier met de rode neus. Die kerstlink is zó sterk dat het lastig is om de naam los daarvan te zien. Daardoor krijgt hij een speelse, soms kinderlijke bijklank, wat hem minder geschikt maakt als serieuze voornaam voor een zoon.
Waarom deze namen minder in de smaak vallen
Hoe je een naam beleeft, draait vaak om drie dingen: de klank, hoe vaak je hem hoort en de associaties die hij oproept. Een harde of oubollige klank kan afstandelijk overkomen. Namen die jarenlang overal opdoken, raken ‘versleten’ en verliezen hun frisheid. En als een naam direct verwijst naar een tijdperk, persoon of popcultuurfiguur, kleurt dat meteen je oordeel.
Media en persoonlijke ervaringen tellen ook mee. Een tv-personage, flauwe grappen of een nare ervaring met iemand met die naam kunnen het beeld negatief beïnvloeden. Andersom kan een naam simpelweg uit beeld verdwijnen, waardoor hij gedateerd aanvoelt. Smaak verschuift nu eenmaal en is sterk afhankelijk van context.
Ben je een naam aan het kiezen?
Twijfelen is logisch: je wilt iets dat mooi klinkt, bij je kind past en het liefst net even anders is. Lijstjes en onderzoeken kunnen helpen om je gedachten te ordenen, maar laat ze niet de baas zijn. Wat een ander ‘uit de mode’ of ‘lelijk’ vindt, kan voor jou juist warm, betekenisvol en passend zijn.
Bedenk ook dat trends draaien. Namen die jaren stil lagen, kunnen zo weer terugkomen—zie de vele klassiekers die een comeback maakten. Uiteindelijk groeit je kind in zijn naam en geeft hij er zelf betekenis aan. Met zelfvertrouwen en persoonlijkheid kan zelfs een vergeten naam ineens nieuw aanvoelen.
Uiteindelijk telt jouw gevoel
Dit onderzoek laat zien welke jongensnamen nu minder geliefd zijn, maar het is geen verbodslijst. Een naam krijgt pas waarde wanneer iemand hem draagt. Herinneringen, familieverhalen en liefde maken een naam uniek. Kies dus vooral wat voor jou goed voelt en waar je kind zich straks prettig bij voelt.
Of je nu voor een populaire keuze gaat of juist iets eigenzinnigs kiest: jouw smaak is leidend. Lijstjes mogen inspireren, niet bepalen. Een naam is meer dan klank; het is het begin van een verhaal—jullie verhaal.
