Donny Roelvink staat weer volop in de belangstelling. In een podcast deed hij een reeks uitspraken die bij veel mensen totaal verkeerd vielen. Op social media zag je daarna de discussie meteen losbarsten.
Toch gaat het gesprek inmiddels niet meer alleen over wat Donny precies zei. Steeds vaker hoor je een andere vraag: waarom hoor je zo weinig van de programma’s waar hij aan gekoppeld is?
Vooral de radiostilte rondom RTL Boulevard springt bij kijkers in het oog.
Uitspraken wakkeren de discussie aan
De afgelopen jaren is Donny uitgegroeid tot een vaste verschijning op televisie en online. Naast zijn fitnessprojecten en zijn aanwezigheid op socials schuift hij geregeld aan bij verschillende programma’s.
In een recente podcast uitte hij zich over thema’s als relaties, mannen, vrouwen en religie. Een deel van de luisteraars ervoer bepaalde opmerkingen als vrouwonvriendelijk en homovijandig.
Voor je het wist, stroomden de reacties binnen.
Op social media zag je een fel debat ontstaan: de één vindt dat Donny gewoon zijn mening mag geven, de ander meent dat hij met sommige uitspraken een grens overging.
En toen gebeurde er iets dat misschien nóg meer aandacht trok.
Waarom blijft RTL Boulevard stil?
Terwijl de kwestie breed werd uitgemeten op social media en in andere programma’s, bleef het bij RTL Boulevard opvallend stil.
En juist dat zorgt voor gefronste wenkbrauwen.
Donny is tenslotte geen onbekende voor het programma. Hij schuift er regelmatig aan en hoort daarmee bij het vertrouwde RTL-gezicht.
Waarom krijgt de ophef daar dan zo weinig aandacht?
Critici vragen zich af of RTL met twee maten meet. Als een BN’er van buiten de eigen kring iets controversieels zegt, is er vaak snel een item. Maar zodra het iemand betreft die geregeld bij RTL over de vloer komt, lijkt het ineens een stuk ingewikkelder.
Is dat toeval, of een bewuste keuze?
RTL houdt afstand
RTL heeft intussen wel gereageerd. De zender benadrukt dat de uitspraken zijn gedaan in een podcast die losstaat van RTL en dat het om Donny’s persoonlijke mening gaat.
Daarmee legt de zender de verantwoordelijkheid vooral bij Donny zelf.
Juridisch en organisatorisch is dat begrijpelijk. Je kunt een werkgever moeilijk aansprakelijk houden voor alles wat iemand buiten werktijd zegt.
Maar volgens critici gaat het gesprek helemaal niet over juridische verantwoordelijkheid.
De vraag is of een programma dat vaak het gedrag en imago van BN’ers bespreekt, ook kritisch durft te zijn wanneer het om een van de eigen gezichten gaat.
Andere programma’s gingen er wél op in
De discussie kreeg extra lading doordat andere shows het onderwerp wél oppakten.
Daar werd het uitgebreid besproken en werden scherpe vragen gesteld. Daardoor werd het contrast met de stilte bij RTL Boulevard volgens sommige kijkers alleen maar groter.
Op social media dook dan ook vaak de opmerking op: als het om iemand anders ging, had Boulevard er dan wél bovenop gezeten?
Die vraag blijft uiteindelijk boven de hele kwestie hangen.
En dan heb je ook nog vader Dries
Ondertussen werd ook vader Dries Roelvink bij de kwestie betrokken.
Bij Shownieuws kreeg hij de vraag hoe hij naar de uitspraken van zijn zoon kijkt. Dries liet weten dat hij zich daar liever niet uitgebreid over uitlaat.
Volgens hem is het vooral aan Donny zelf om op zijn eigen woorden te reageren.
Logisch voor een vader die zijn zoon niet publiekelijk wil afvallen.
Maar daarmee is de discussie natuurlijk niet weg.
Sterker nog, doordat zowel RTL als Dries terughoudend reageren, lijkt de bal uiteindelijk steeds nadrukkelijker bij Donny zelf te liggen.
Van podcast naar mediastorm
Wat startte met een paar uitspraken in een podcast, is uitgegroeid tot een bredere discussie over BN’ers, mediabedrijven en mogelijke dubbele standaarden.
Waar trek je de grens precies?
Mag een BN’er buiten televisie gewoon zeggen wat hij denkt? Zeker.
Maar wat als diezelfde persoon vervolgens aanschuift bij een programma dat draait om media, entertainment en publieke beeldvorming?
Moet een omroep daar dan helemaal buiten blijven?
Of mag je juist verwachten dat een show als RTL Boulevard daar kritisch naar kijkt?
Daarover lopen de meningen flink uiteen.
Volgens sommigen spreekt de stilte boekdelen
Mensen die Donny steunen vinden dat hij het recht heeft om zijn eigen mening te uiten en dat RTL niet verantwoordelijk is voor alles wat hij buiten het programma zegt.
Tegenstanders zien dat anders.
Zij vinden dat een bekende Nederlander die regelmatig onderdeel is van een tv-programma ook de gevolgen voelt van zijn publieke uitspraken, zeker als die direct doorwerken in zijn imago.
Daarmee gaat de discussie inmiddels verder dan alleen Donny.
Het draait nu om de vraag of media kritisch blijven zodra het ongemakkelijk wordt.
Misschien is die vraag wel nog interessanter dan wat er in de podcast werd gezegd.
