Jobbe heeft een kleine chihuahua, Bella genaamd, en hij kan zijn geluk niet op met haar. Haar vrolijke geblaf en loyale karakter zijn fantastische eigenschappen. Maar er is één ding dat hem enorm stoort: de hondenbelasting. Jobbe moet evenveel belasting betalen als iemand met een hond tien keer zo groot als Bella, en dat vindt hij ronduit oneerlijk. “Waarom zou ik hetzelfde bedrag moeten betalen als iemand wiens hond net zo veel eet als een klein paard?” vraagt hij zich af. Hij vindt het ook raar dat katteneigenaren niets hoeven te betalen, terwijl hun katten ook problemen veroorzaken.
Een kleine hond, grote frustraties
Bella is een kleine, lieve en makkelijke hond. Jobbe wandelt graag met haar in de buurt, maar hij voelt er niets voor om haar drollen op te ruimen. “Bella is zo klein, haar keutels zijn zo weg,” probeert hij zichzelf te rechtvaardigen. Hij snapt niet waarom hij moet betalen voor iets met zo’n kleine impact. “Als iemand met een grote Duitse dog of een Sint-Bernard hetzelfde moet betalen als ik, klopt er iets niet,” zegt hij vol frustratie. Voor Jobbe is het duidelijk: de hondenbelasting zou eerlijker moeten zijn, gebaseerd op de grootte van de hond.
Hondenbelasting: niet eerlijk voor baasjes van kleine honden
Voor Jobbe lijkt het net een straf. Hij betaalt netjes zijn belasting, maar begrijpt niet waarom hij net zo veel moet bijdragen als iemand met een grote viervoeter. “Een grote hond maakt meer afval, slijtage aan gras is groter, en ze hebben meer invloed op de openbare ruimte,” denkt hij. Volgens Jobbe is het simpel: als grotere honden meer kosten veroorzaken, zouden die eigenaren meer moeten betalen. Het huidige beleid lijkt hem een standaardoplossing die kleine hondeneigenaren benadeelt.
En de katteneigenaren dan?
Iets wat Jobbe ook dwarszit, is dat mensen met katten helemaal geen belasting betalen. “Katten poepen overal, van de tuin tot het speelveld, en niemand zegt er wat van,” zegt hij. Hij vindt het raar dat slechts hondenbezitters verantwoordelijk worden gehouden voor de impact van hun huisdieren. “Als hondenbelasting bedoeld is om schoonmaakkosten te dekken, waarom geldt dat niet voor katten?” vraagt hij zich af. Voor Jobbe is het duidelijk; katteneigenaren moeten ook bijdragen.
Geen vuilnisman voor een mini-drol
Jobbe verbergt niet dat hij Bella’s poep niet opruimt. “Waarom zou ik dat doen? Het is zo’n klein hoopje, en ik betaal al voor mijn hond,” verdedigt hij zich. Hij vindt het schijnheilig dat eigenaren van grote honden soms verwachten dat hij Bella’s krijtrommels opruimt, terwijl hun honden grote ‘bommen’ achterlaten. Volgens Jobbe liggen de prioriteiten van de overheid verkeerd: in plaats van kleine hondeneigenaren te belasten, zouden ze beter vuilnisbakken en hondenpoepzakjes kunnen plaatsen, zodat iedereen bijdraagt aan een schonere omgeving.
Tijd voor verandering
Jobbe heeft het gehad met het huidige beleid. Hij stelt een eerlijker model voor, waarbij de belasting afhankelijk is van de grootte van de hond. Daarnaast vindt hij dat katteneigenaren ook belasting moeten betalen voor de overlast die hun dieren veroorzaken. “Het is tijd voor een rechtvaardiger systeem,” benadrukt hij.
Wat vind jij ervan?
Heb je hetzelfde idee als Jobbe dat de huidige regeling niet eerlijk is, of moet hij gewoon zijn verantwoordelijkheid nemen en Bella’s poep opruimen? Moet de hondenbelasting gebaseerd zijn op de grootte van de hond, en moeten katteneigenaren ook meebetalen? Deel je gedachten en laten we samen nadenken over hoe belasting voor huisdieren eerlijker kan worden gemaakt. Want Jobbe heeft er genoeg van om te betalen voor iets dat hij klein vindt, op alle manieren.
