Jobbe heeft een vrolijke chihuahua, Bella, die zijn beste maatje is. Hij houdt van haar gelukkige blaffen en trouwe karakter. Maar er is één ding waarmee hij moeite heeft: de hondenbelasting. Hij moet evenveel belasting betalen als iemand met een hond die veel groter is dan Bella, en dat vindt hij echt onredelijk. “Waarom zou mijn betaling hetzelfde moeten zijn als die van een eigenaar van een hond ter grootte van een kleine pony?” vraagt hij zich af. Daarnaast vindt hij het vreemd dat katteneigenaren helemaal niets afdragen, terwijl hun katten ook overlast kunnen veroorzaken.
Een kleintje, grote irritatie
Bella is een schattige en eenvoudige hond. Jobbe loopt graag met haar door de straten, maar weigert hardnekkig om haar poep op te ruimen. “Het zijn maar kleine poepjes, die verdwijnen haast vanzelf,” verklaart hij. Hij ziet niet in waarom hij belasting zou moeten betalen voor iets wat nauwelijks een verschil maakt. “Als een eigenaar van een Duitse dog of een Sint-Bernard net zoveel betaalt als ik, dan klopt er iets niet,” zegt hij boos. Jobbe vindt dat de manier waarop de belasting is geregeld eerlijker moet zijn, gebaseerd op de grootte van de hond.
Hondenbelasting: niet eerlijk voor de kleine hondenfans
Voor Jobbe voelt het alsof hij gestraft wordt door het systeem. Hoewel hij zijn belasting netjes betaalt, begrijpt hij niet waarom het bedrag gelijk is aan dat van iemand met een grote hond. “Grote honden veroorzaken meer afval en gebruiken meer van de openbare ruimte,” legt hij uit. Volgens Jobbe is het logisch: hebben grote honden een grotere impact, dan zouden hun eigenaren ook meer moeten betalen. Het bestaande systeem lijkt te streng voor kleine hondeneigenaren.
Hoe zit het met katteneigenaren?
Wat Jobbe nog meer dwarszit, is het feit dat katteneigenaren nergens voor betalen. “Katten laten ook overal hun behoefte achter, en niemand zegt er iets over,” zegt hij. Hij kan niet begrijpen waarom alleen hondeneigenaren verantwoordelijk worden gehouden voor de effecten van hun huisdieren. “Als de hondenbelasting bedoeld is om schoonmaakkosten te dekken, waarom geldt dat niet voor katten?” vraagt hij zich af. Voor hem is het duidelijk: ook katteneigenaren moeten een bijdrage leveren.
Geen schoonmaker voor kleine vuilnishoopjes
Jobbe verbergt niet dat hij de poep van Bella niet opruimt. “Waarom zou ik? Het is maar een klein hoopje en ik betaal al hondenbelasting,” vindt hij. Hij vindt het oneerlijk dat eigenaren van grote honden verwachten dat hij zijn kleine vuilnis opruimt, terwijl hun honden enorme hopen achterlaten. Volgens Jobbe zou de overheid beter kunnen investeren in afvalbakken en hondenpoepzakjes, dan de kleintjes te belasten.
Tijd om het anders te doen
Jobbe vindt dat de huidige regels op de schop moeten. Hij pleit voor een ander systeem, waarbij de belastingtarieven worden gebaseerd op het formaat van de hond. Daarnaast meent hij dat ook katteneigenaren moeten bijdragen aan de belasting voor de overlast die hun dieren geven. “Laten we stoppen met het benadelen van bezitters van kleine honden en streven naar echte eerlijkheid,” zegt hij vol overtuiging.
Wat denk jij?
Hoe denk jij hierover? Heeft Jobbe gelijk dat het systeem oneerlijk is, of moet hij gewoon de uitwerpselen van zijn hond opruimen? Zou de hondenbelasting moeten variëren per formaat van de hond, en zouden katteneigenaren ook moeten betalen? Deel je gedachten en laten we bespreken hoe we de huisdierbelasting rechtvaardiger kunnen maken voor iedereen. Eén ding is zeker: Jobbe heeft genoeg van het betalen voor iets dat hij als klein beschouwt, in alle opzichten.
