Een verhaal over ervaringen en inzichten
Iemand op het sociale platform X deelde onlangs hoe hij speciaal naar Duitsland reist om goedkoper shag in te slaan. Dit is een veelvoorkomend gebruik onder rokers, omdat het een grote besparing oplevert, zelfs als dat betekent dat ze de grens over moeten. Dit roept de vraag op of hogere accijnzen wel het beoogde effect hebben, of dat ze juist leiden tot meer internationale aankopen.
Ondanks dat de prijzen in Nederland voor tabak hoog blijven, en de overheid deze prijzen verder verhoogt om mensen af te schrikken, zoeken velen toch goedkopere opties in buurlanden. Het is begrijpelijk dat rokers liever deze goedkopere alternatieven kiezen, vooral gezien de stijgende kosten van levensonderhoud in Nederland. Het lijkt erop dat veel rokers zich niet laten afschrikken door de hoge prijzen zolang er een goedkopere optie is. Dit roept vragen op over hoe effectief het huidige accijnzenbeleid werkelijk is.
De overheid moet wellicht blijven zoeken naar andere methodes om roken daadwerkelijk te ontmoedigen zonder dat mensen naar andere landen trekken voor hun tabak. Uiteraard blijft het welzijn van de rokers zelf belangrijk, maar zolang andere landen lagere prijzen aanbieden, zullen veel rokers deze grensoverschrijdende koopstrategie blijven gebruiken. Dit suggereert dat beleidsmakers misschien andere manieren moeten vinden om het gebruik van tabak verder te verminderen, aangezien prijsverhogingen alleen mogelijk niet voldoende zijn.
