Sta je bij de dagcrèmes in de winkel, dan lijkt het al snel alsof een duur potje per definitie beter is. Voor de ene crème tel je maar een paar euro neer, terwijl high-end merken prijzen vragen die richting de honderden euro’s gaan.
Maar levert dat forse prijskaartje je ook echt een betere crème op?
Een test van de Belgische consumentenorganisatie Test-Aankoop zorgde voor een eyeopener. Ze vergeleken meerdere dagcrèmes en juist een budgetvriendelijke variant kwam sterk uit de bus, terwijl een extreem luxe product helemaal onderaan belandde.
Van enkele euro’s tot vele honderden
Voor veel mensen hoort dagcrème gewoon bij de dagelijkse routine: snel insmeren na het douchen of net voor je make-up en je kunt weer door.
Alleen is de keuze overweldigend.
In de drogist staan rijen vol potjes en tubes. De een belooft een zijdezachte huid, de ander extra hydratatie, en weer een andere moet je teint laten stralen.
En dan heb je nog de luxe lijnen.
Daarvoor betaal je soms honderden euro’s voor een klein potje. Door de chique verpakking, ‘exclusieve’ ingrediënten en grote claims denk je al snel dat zo’n dure crème automatisch beter is voor je huid.
Dat is dus lang niet altijd zo.
16 dagcrèmes getest
Test-Aankoop zette zestien uiteenlopende dagcrèmes naast elkaar.
Ze keken onder andere naar hydratatie, geur, textuur, hoe vet een crème aanvoelt en hoe zacht de huid achteraf is.
De uitkomst was behoorlijk verrassend.
Geen enkel peperduur merk pakte de hoogste score. Opvallend genoeg deed een voordelige crème het juist erg goed.
Budgetcrème van Kruidvat komt als beste uit de test
Uit de test bleek dat Kruidvat Hydrate Hyaluron SPF15 Dagcrème bovenaan eindigde. Het potje kostte slechts €5,99 en haalde 64 van de 100 punten.
Daarmee liet deze budgetoptie meerdere duurdere concurrenten achter zich.
Dat is goed nieuws voor je portemonnee: wie denkt dat je tientallen of zelfs honderden euro’s móét uitgeven voor kwaliteit, kan volgens deze test flink besparen.
En toch kwam er nog een grotere verrassing.
Extreem dure crème bungelt onderaan
Helemaal onderaan stond namelijk een product waarvoor je destijds een klein fortuin neertelde.
Een crème van luxemerk La Mer kostte maar liefst €265.
Voor zo’n prijs verwacht je misschien dat het product met vlag en wimpel bovenaan staat, maar het tegendeel gebeurde.
Volgens de test scoorde de dure crème slechts 47 punten en belandde daarmee op de laatste plaats.
Het prijsverschil met de budgetwinnaar was gigantisch, terwijl de beoordeling juist uitpakte in het voordeel van het goedkope potje.
Duurder is dus niet per se beter
De test maakt vooral duidelijk dat de prijs van cosmetica weinig zegt over hoe goed een product het doet.
Een chique potje, een groot merk en een pittig prijskaartje geven misschien een luxe gevoel, maar ze zeggen niet alles over zaken als hydratatie of gebruiksgemak.
Dat wil niet zeggen dat elke goedkope crème automatisch beter is dan een dure. Je huidtype en persoonlijke voorkeuren tellen natuurlijk mee.
Maar zomaar honderden euro’s neertellen omdat je denkt dat de duurste optie ook de beste is? Deze test laat zien dat dat lang niet altijd klopt.
Misschien eerst gewoon bij de drogist kijken
Gebruik je elke ochtend trouw een dagcrème, dan kan het prijsverschil over een jaar flink aantikken.
Een potje van een paar euro waar je tevreden over bent, kan je uiteindelijk honderden euro’s schelen vergeleken met een luxe alternatief.
Misschien is dat wel het meest opvallend: de winnaar kwam niet uit een exclusieve parfumerie.
Hij stond gewoon in het schap bij Kruidvat.
Zou jij zoveel geld neertellen voor een luxe dagcrème, of ga je liever voor een betaalbaar potje dat goed uit een consumententest komt?
